Problém Európskeho súdu pre ľudské práva je vážny - Patrik Daniška

Patrik Daniška ponúka vyargumentovaný pohľad, prečo sa Európsky súd pre ľudské práva stal problémom pre spravodlivosť a demokraciu. Ponúka strategické východiská pre Slovensko a krajiny Európy. Patrik je ženatý. Má štyri deti, žije v Rovinke pri Bratislave. Vyštudoval Právnickú fakultu Univerzity Komenského, pôsobí v oblasti advokácie. Bol zakladajúcim členom občianskeho združenia Fórum života, je zakladateľom a predsedom Inštitútu pre ľudské práva a rodinnú politiku. Bol hovorcom národného pochodu za život v roku 2019. Svoje články publikuje v revue Impulz, zastolom.sk, Postoj.sk, Štandard a iné. Patrik je predsedom Inštitútu pre ľudské práva a rodinnú politiku https://www.hfi.sk/ Reporty Európskeho centra pre právo a spravodlivosť o vzťahoch medzi sudcami ESĽP a niektorými neziskovými organizáciami: 2020: NGOs and the Judges of the ECHR, 2009 - 2019 https://eclj.org/ngos-and-the-judges-of-the-echr 2023: The Impartiality of the ECHR - Concerns and Recommendations https://eclj.org/echr-impartiality-concerns-and-recommendations Rozhodnutia ESĽP ktorými núti krajiny prijať registrované partnerstvá, alebo obdobný inštitút pre rovnakopohlavné páry: Fedotova a ostatní proti Rusku: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-222750%22]} Buhuceanu a ostatní proti Rumunsku: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22001-224774%22]} Maymulakhin a Markiv proti Ukrajine: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-224984%22]} Citáty z nesúhlasného stanoviska sudcu Wojtyczeka vo veci Fedotova: "Myšlienka dohovoru ako živého nástroja, ako ho chápe väčšina, je právnou technikou, ktorá prenáša významnú časť právomoci tvoriť zmluvu z demokraticky zvolených orgánov v rámci štátov na Európsky súd pre ľudské práva. Ide o obmedzenie demokratického rozhodovania v štátoch, ktoré sú zmluvnými stranami tohto dohovoru." "...kľúčovou otázkou je, ktorá teória výkladu dohovoru je zlučiteľná s demokraciou. Problémom prístupu, ktorý v tomto ohľade zvolila väčšina, je, že Vysokým zmluvným stranám ukladá nové medzinárodné záväzky, ktoré nikdy neboli prijaté, nieto ešte prostredníctvom demokratických postupov. V dôsledku toho narúša princípy právneho štátu." Rainbow Map 2023 a Rainbow Index 2023 od organizácie ILGA EUROPE sa dajú stiahnuť tu: https://www.ilga-europe.org/report/rainbow-europe-2023/ Informácie o stave vybavenia (vykonania) rozhodnutí ESĽP voči Slovenskej republike, vrátane tabuľky všetkých členských štátov Rady Európy: https://www.coe.int/en/web/execution/slovak-republic Článok o rozhonutiach bulharských súdov vo veci transsexualizmu: https://www.hfi.sk/blog/patrik-daniska/453-bulharsko-ukazuje-cestu-ako-zastavit-europsky-sud-v-otazke-transsexualizmu