Tento pápež je zapredaný. Prečo nejde medzi nakazených bez rúška? Niekdajší pápež chodil medzi malomocných. Tento je zapredanec falošný.Končím z cirkvou.

Toto vase ruhanie sa.....nemôžem počúvať.

Pozri video you tube raduz galcikKto je antikristCelibat diablova sekta

Chudák Galileo Galilei, ktorý asi nevedel že sväte rímske konzílium na čele s Pavlom V. sa nemôže mýliť. Nechápem prečo priklincovaný boh nepovedal svojim zástupcom na zemi, ako to s tou našou zemou naozaj je.

V prvom rade Mat 16/18-19 ste zle preložili a citovali. Správny preklad: ...A ja ti tiež hovorím, že si ty kamienok (petros, gr.) a na tej Skale (petra, gr.) zbudujem svoju cirkev, ... Cirkev teda nie je budovaná na Petrovi ale na Ježišovi. Peter nikdy nebol Rímsky biskup, preto postupnosť nemohla prejsť na Rímskeho biskupa. Kto bol prvý pápež za Nera sa dá predpokladať zo skutkov 8/24 ...A Šimon odpovedal a riekol: proste vy za mňa u Pána, žeby neprišlo na mňa nič z toho, čo ste povedali. ... Śimon čarodej bol teda zakladateľ orodovania, teda prímluvnej modlitby svätých. On bol podľa indícií zakladateľ RKC , teda áno bol to Peter, ale nie apoštol. podľa Tradície bol práve on rímskym biskupom, a sídlil na vrchu Vatike, čo v preklade znamená veštecký had. z toho jeho sídelného miesta vznikol následne asi Vatikán. Uviedli ste správne: ...kto uverí a dá sa pokrstiť, ... krstíte tých čo uverili? Žiadna postupnosť, žiadna tradícia žiadne učenie JK, ... a nakoniec. neomylnosť bol atribút babylónskych kráľov (kult boha Mitru, mitraizmus) . vi´d kap. 18 Zj.J.

Dobrý den. Opravdu je to složitá věc. Neomylnost ve věcech víry, výkladu učení. Je těžké věřit v tuto neomyslnost, když má církev historicky nespočet vroubků a nemorálních rozhodnutí, politických bojů a ohýbání slova Božího ve prospěch vlastního zisku. Učení církve se také trochu mění, nebo její postoj, ve věcech vědy a již nevydává konečná stanoviska (např. země se neotáčí kolem slunce). Důsledky známe, byli za tyto své názory upalováni lidé, inkvizitoři ve službách církve nadělali mnoho zla. Opravdu není snadné věřit jako článek víry v neomylnost papeže, to je jeho oficiálního postoje k věcem víry, encyklikám. Základem je lidské srdce, tam nakonec každý hledá svůj opravdový postoj. Berlička oficiálního postoje církve k dané věci není dospělý přístup k věci. Věc se má (nejspíše) posuzovat s opatrností a v bázni boží, v hledání pravdy, v postoji srdce a v patření na důsledek takových tvrzení. Poznáte je po plodech. Jisté je, že Duch Svatý není uzamčen v kazajce církevních pravd, ale je svobodný. Na druhou stranu na oko předkládaná svoboda druhých není svoboda, vede k nejistotě a zmatku, vykořenění od dobra. Blahoslavení čistého srdce, neboť oni uvidí Boha. To je myslím klíč k neomyslnosti.

Nehnevajte sa ale je to veľmi nebiblicke učenie, sam Peter bol omylny a hriešny človek ako čítame v biblii v niekoľkých pasážach, prečo by teda jeho nástupca mal byť neomylny??A vidím ale ze ste inteligentný človek, rozumiem ze tu nemôžte povedať niečo iné ako to co hovorite ale určite aj vidíte že táto papezska neomylnost je veľmi kontroverzná a narobila veľa problémov ktoré teraz musíme iba prijať pretože sa to nemôže zmeniť.